|本期目录/Table of Contents|

[1]袁　本,李元松*.中欧钢结构设计规范关于二阶效应的处理方法[J].武汉工程大学学报,2020,42(02):198-201.[doi:10.19843/j.cnki.CN42-1779/TQ. 201906003]
　YUAN Ben,LI Yuansong*.Treatment of Second-Order Effect in Chinese and European Codes for Design of Steel Structure[J].Journal of Wuhan Institute of Technology,2020,42(02):198-201.[doi:10.19843/j.cnki.CN42-1779/TQ. 201906003]
点击复制

中欧钢结构设计规范关于二阶效应的处理方法(/HTML)
分享到：

《武汉工程大学学报》[ISSN:1674-2869/CN:42-1779/TQ]

卷:
42
期数:
2020年02期
页码:
198-201
栏目:
资源与环境工程
出版日期:
2021-01-26

文章信息/Info

Title:
Treatment of Second-Order Effect in Chinese and European Codes for Design of Steel Structure
文章编号:
1674 - 2869（2020）02 - 0198 - 04
作者:
袁　本; 李元松*
武汉工程大学土木工程与建筑学院，湖北 武汉 430074
Author(s):
YUAN Ben; LI Yuansong*
School of Civil Engineering and Architecture，Wuhan Institute of Technology， Wuhan 430074， China
关键词:
钢框架; 二阶效应; 中欧钢结构设计规范; 对比分析
Keywords:
steel frame; second-order effect; Chinese and European codes for design of steel structure; comparative analysis
分类号:
TU31
DOI:
10.19843/j.cnki.CN42-1779/TQ. 201906003
文献标志码:
A
摘要:
采用中国与欧洲钢结构设计规范二阶效应理论对单跨3层和双跨5层钢框架二阶弯矩进行设计计算，并与有限元软件Midas/Gen的计算结果进行了比较。中国和欧洲钢结构设计规范均考虑了初始缺陷对二阶弯矩的影响，在理论计算中采用放大侧端弯矩的方法计算二阶效应，中国钢结构设计规范计算结果比有限元计算结果大2%~5%，欧洲钢结构设计规范计算结果比有限元计算结果大7%~15%，中国钢结构设计规范更契合工程实际的需要。
Abstract:
The steel frame of second-order moment of single-span three-layer，and double-span five-layer were designed and calculated by the second-order theory in Chinese and European codes for design of steel structure. The results were compared with those calculated using the finite element software Midas/Gen. The influences of the initial defects on second-order moment were considered in both Chinese and European specifications. However the method of amplifying the side end bending moment was adopted in the theory caculation, and the results by Chinese and European codes are respectively 2%-5% and 7%-15% more than those by the finite element calculation. We confirm that Chinese code is more in line with the actual needs of the project engineer.

参考文献/References:

［1］　陶洪辉. 欧洲规范最新体系的研究［J］. 红水河，2009，28（5）：50-54，59. ［2］　李洋. 中欧钢结构设计规范对比研究［D］. 武汉：武汉工程大学，2016. ［3］　崔学宇，舒涛，孙晓彦. 中欧结构规范中作用和设计状态异同的辨析［J］. 山西建筑，2019，45（9）：240-242. ［4］　林聪云. 低层钢框架结构二阶效应分析［J］. 福建建材，2011（2）：5-7，60. ［5］　舒兴平，邹浩，卢倍嵘，等. 钢框架考虑二阶效应的层间侧移限值取值及可靠度分析［J］. 建筑结构学报，2011，32（8）：113-119. ［6］　郭丰. 中国欧洲钢结构规范外伸式端板承载力设计方法研究［J］. 陕西建筑，2011（12）：9-12. ［7］　耿旭阳，周东华. 中欧单层钢框架受压柱计算长度系数对比［J］. 低温建筑技术，2013，35（8）：73-75. ［8］　金荣，王雪平，贾翔夫，等. 中欧钢结构设计规范受压构件稳定承载力设计方法的分析比较［J］. 钢结构，2014，29（9）：43-48. ［9］　Technical Committee CEN/TC 250《Structural Euro- codes》. Eurocode 3：design of steel structures-part 1-1：general rules and rules for building： BS EN 1993-1-1［S］. London： British Standards Institution，2005. ［10］　中华人民共和国住房和城乡建设部. 钢结构设计规范：GB50017－2017［S］. 北京：中国计划出版社，2017. ［11］　张明. 竖向荷载对高层建筑结构侧向变形影响研究［D］. 长沙：湖南大学，2009. ［12］　张之峰，曹现雷，周学军. 钢框架的二阶效应分析［C］// 第六届全国现代结构工程学术研讨会论文集. 北京：工业建筑杂志社，2006：1090-1095. ［13］　舒赣平，谢甫哲，刘伟. 钢结构二阶分析设计方法及其应用［J］. 建筑结构，2015，45（21）：30-34. ［14］　周晶晶. 钢框架结构考虑P-△效应的稳定系数研究［D］. 长沙：湖南大学，2006. ［15］　宋阳，张晓雷，王颖. 浅析斜交建筑结构二阶分析的计算方法［J］. 四川建材，2011，37（1）：23-24. ［16］　CHEVRY W. 中、欧、美钢结构设计规范中关于构件抗剪承载力对比分析［C］// 天津大学、天津市钢结构学会. 第十八届全国现代结构工程学术研讨会论文集. 四：钢结构. ［S.l］：［s.n］，2018：118-120.

相似文献/References:

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2019-06-02基金项目：武汉工程大学第九届研究生教育创新基金项目（CX2017040）作者简介：袁　本，硕士研究生。E-mail： 952317861@qq.com*通讯作者：李元松，博士，教授。E-mail：li_yuan_song@126.com引文格式：袁本，李元松. 中欧钢结构设计规范关于二阶效应的处理方法［J］. 武汉工程大学学报，2020，42（2）：198-201.
更新日期/Last Update: 2020-06-20